КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Чернявской С.А.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Минигалиевой Е.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 28 июля 2010 года, которым:
ходатайство осужденной Минигалиевой Екатерины Валерьевны о снятии судимости по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от 30.09.2004 года оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Бигловой Р.Р., мнение прокурора Кархалева Н.Н. полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Минигалиева Е.В. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от 30.09.2004 года, по которому она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 13.09.2005 года условное осуждение отменено.
По ходатайству Минигалиевой Е.В. судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденная Минигалиева Е.В. с постановлением суда не согласна, просит его отменить, считает, что судом вынесено решение, непредусмотренное законом. Указывает, что она не была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения ее ходатайства, которое было рассмотрено без ее участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Поскольку Минигалиева находится в местах лишения свободы, доводы жалобы ее понятны, само ходатайство по существу не рассмотрено, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть жалобу без участия заявителя.
Согласно со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей, отнесенным к его подсудности.
В соответствии со ст. 86 ч.5 УК РФ - если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Учитывая, что Минигалиева Е.В. в период отбывания наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 13 мая 2010 года обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по прежнему приговору, рассмотрение его заявления в порядке ст. 400 УПК РФ является неприемлемым.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной по делу не имелось, и суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 28 июля 2010 года по ходатайству осужденной Минигалиевой Екатерины Валерьевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Чернявская С.А.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-13235/10
Судья: Нурмухаметова Л.М.