КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Мурадымова Э.Т. на постановление Салаватского городского суда РБ от 14 июля 2010 года, которым ходатайство осужденного
Мурадымова Э.Т., ... года рождения, о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мурадымов Э.Т. осужден приговором Октябрьского городского суда РБ от 21.08.2007 года по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мурадымов Э.Т. обратился в суд в порядке п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г. и просил заменить ему наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Мурадымов Э.Т. просит заменить ему наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, считает, что суд не мотивировал в своем решении обстоятельство, препятствующее приведению приговора в соответствие с Федеральным Законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г. Им отбыто более ? наказания, в связи с чем, изменения внесенные в уголовное законодательство в силу ст. 10 УК РФ возможно применить в отношении него.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г., не улучшили положение осужденного Мурадымова Э.Т. в связи с тем, что наказание по ст. 234 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сохранено, не изменился и срок указанного наказания, а изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом №377-ФЗ от 27.12.2009 г., в ст. 228.1 ч. 3 УК РФ не вносились.
В порядке, предусмотренном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть заменено на ограничение свободы.
Суд свое решение достаточно мотивировал.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 14 июля 2010 года в отношении Мурадымова Э.Т. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п