КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахмадышина В.А. на постановление Аскинского районного суда РБ от 5 октября 2010 года, которым приговор Мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 25 августа 2010 года в отношении
Ахмадышина В.А., ..., судимого: 28.06.2006 г. Аскинским районным судом РБ по ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
26.09.2006 г. Аскинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 26 08. 2009 года условно досрочно освобождён на 1 год 22 дня, которым он.
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение отменено и окончательно назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Ахмадышина В.А. –без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., объяснения осужденного Ахмадышина В.А., его адвоката Нургалеевой Ф.З. по доводам жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Ахмадышин признан виновным в краже денег потерпевшего Ш. в сумме 2000 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре.
По апелляционной жалобе суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ахмадышин просит изменить приговор, назначить ему условную меру наказания, мотивируя тем, что наказание суровое при особом порядке рассмотрения, необоснованно учтено, что он не работал.
В возражении государственный обвинитель Ханифов Х.А. указывает на необоснованность кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Вина Ахмадышина в совершении преступления доказана материалами дела и в жалобе не оспаривается.
Квалификация преступления правильная.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ. Довод о том, что суд при назначении наказания учёл, что он не работал, несостоятелен и противоречит приговору и постановлению судов.
Наказание Ахмадышину назначено в соответствии требования закона при рассмотрении дела в особом порядке и суровым его, назвать нельзя, оснований для назначения условной меры наказания не имеется.
Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Аскинского районного суда РБ от 5 октября 2010 года в отношении Ахмадышина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ахмадышина В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п