обжаловано постановление Баймакского районного суда РБ от 09 августа 2010 года о пересмотре приговора.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.

при секретаре Гизатуллиной Д.У.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дашкина М.Р. на постановление судьи Баймакского районного суда РБ от 9 августа 2010 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи от 18 июня 2010 года, которым заявление осужденного

Дашкина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

о смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ оставлено без удовлетворения; разъяснено право обратиться по подсудности.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный к лишению свободы Дашкин М.Р. обратился к мировому судье с заявлением о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ. Мировой суд отказал в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и одновременно разъяснил Дашкину, что с этим ходатайством он вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания.

В апелляционном порядке постановление мирового суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Дашкин М.Р. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, мотивируя тем, что Байрамгулова Н.Н. участвовала в апелляционном рассмотрении его апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 28 января 2010 года и не может участвовать при апелляционном рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи, так как оно вынесено в рамках одного уголовного дела.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим мотивам.

Суд апелляционной инстанции не учел требования ст.7 ч.4 УПК РФ, вынеся взаимоисключающие решения.

При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции следует проверить соблюдение мировым судом требований ст.34 ч.1 УПК РФ и вынести судебное решение в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Баймакского районного суда РБ от 9 августа 2010 года в отношении Дашкина М.Р. отменить, кассационную жалобу удовлетворить, материалы в отношении Дашкина М.Р. в порядке ст.10 УК РФ направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий

Судьи

...

...5