КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа | 18 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего Габитова Р.Х.,
судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупова Д.А.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Муфтиева Р.Ш. на постановление Демского районного суда г.Уфы от 1 апреля 2010 года, которым
ходатайство осужденного Муфтиева Р.Ш.
о снятии судимости оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А.. объяснения осужденного Муфтиева Р.Ш., адвоката Амирову Л.А. в поддержку жалобы и мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Муфтиев обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Демского районного суда г.Уфы от 27 сентября 2006 года, которым он осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Демского районного суда г.Уфы от 18 мая 2007 года условное осуждение Муфтиеву отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 3 дня в колонию-поселение. Кроме того, этим же постановлением он объявлен в розыск.
Судья, оставляя ходатайство Муфтиева без рассмотрения, указала, что он в настоящее время отбывает наказание в виде 14 лет лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 17 апреля 2008 года, в связи с чем содержится в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ, что свидетельствует об отсутствии безупречного поведения осужденного после отбытия наказания.
Осужденный Муфтиев в кассационной жалобе, считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что суд необоснованно оставил его ходатайство без рассмотрения и рассмотрел ходатайство без его участия, которое является обязательным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.
Снятие судимости судом до истечения срока ее погашения в случае, если осужденный вел себя безупречно после отбытия наказания, предусмотрено ч.5 ст.86 УК РФ.
Как установлено судом, осужденный Муфтиев в настоящее время осужден приговором Кировского районного суда г.Уфы от 17 апреля 2008 года и отбывает наказание в виде реального лишения свободы, что не может свидетельствовать о безупречном его поведении после отбытия наказания.
Вопреки доводам осужденного, суд оставил ходатайство Муфтиева без рассмотрения на том основании, что в соответствии со ст.400 УПК РФ ходатайство о снятии может быть заявлено лицом, отбывшим наказание, и только в суд по месту его жительства.
Утверждение Муфтиева, что судья в нарушение закона рассмотрел ходатайство без его участия, несостоятельно, поскольку ходатайство по существу не рассмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Демского районного суда г.Уфы от 1 апреля 2010 года в отношении Муфтиева Р.Ш. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка : судья Пивоварова А.Р., дело № 22-13872