постановление суда оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа

18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе :

председательствующего Габитова Р.Х.,

судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупова Д.А.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденного Белова Ю.В. и его защитника Харисова В.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 13 сентября 2010 года, которым

ходатайство адвоката Харисова В.Г. в интересах осужденного Белова Ю.В. об изменении вида исправительного учреждения оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Якупова Д.А., выступление адвоката Харисова В.Г. и мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Верховного суда РБ от 25 августа 1999 года осужденный Белов отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Харисов В.Г. обратился в суд с ходатайством о переводе Белова для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства адвоката, указал, что Белов за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение не имеется.

Осужденный Белов и адвокат Харисов В.Г. в кассационных жалобах просят отменить постановление суда и удовлетворить ходатайство об изменении вида исправительного учреждения. Указывают, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства, имелись все основания для изменения вида исправительного учреждения, имеющиеся взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке, судом не дана оценка 40 поощрениям, переводу на облегченные условия отбывания наказания, погашению им гражданского иска в полном объеме и его положительным характеристикам.

Проверив материалы дела и доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии с п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда осужденному к лишению свободы.

Согласно ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Как усматривается из материалов дела, Беловым в период отбывания наказания совершены нарушения правил отбывания установленного порядка отбывания наказания, за которые он подвергнут 9 взысканиям, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор 4 раза на 10 и 15 суток и в карцер на 10 суток.

При таком положении, суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении осужденному вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, на колонию-поселение.

Оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденного и адвоката не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 13 сентября 2010 года в отношении Белова Ю.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи коллегии :

Справка: судья Яруллин Р.Р.

дело № 22-13700