КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 25 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2010 года кассационное представление прокурора Кировского района г. Уфы Еркеева Р.С. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 августа 2010 года, которым
Рахматуллин А.Р., .... года рождения, уроженец ..., проживающий в ..., ..., ранее судимый 31 октября 1996 года по ст. 102 п. «г,е» УК РСФСР, ст. 30 ч.3, 131 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 144 ч.1 УК РСФСР на основании ст. 40 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы (с учетом внесенных в приговор изменений), освободился 27 февраля 2007 года условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня,
осужден по ст. 73 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Тумашовой С.А. о законности приговора и мнение прокурора Соседовой Т.А. об отмене приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Рахматуллин А.Р. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а также в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступления совершены 26-27 апреля 2010 года в г. Уфе при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Рахматуллин вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор Еркеев Р.С. просит приговор отменить из-за его несправедливости. Считает назначенное осужденному наказание чрезмерно мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам дела и отрицательным данным о личности Рахматуллина.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности Рахматуллина основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.
Действия Рахматуллина по ст.ст. 167 ч.2, 319 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43,60, УК РФ.
Применение в отношении Рахматуллина условного осуждения суд в приговоре мотивировал.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 августа 2010 года в отношении Рахматуллина А.Р. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-14060.
Судья Рамазанова А.Х.