КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Уфа. 25 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Васильева Я.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 4 октября 2010 года, по которому
Васильев Я.А., .... года рождения, уроженец и житель ..., ..., судимый 15 марта 2005 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание отбыл 31 июля 2007 года
осужден по ст.228 ч.1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., объяснения осужденного Васильева Я.А., его защитника адвоката Мусиной А.С. об изменении приговора и мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Васильев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – смеси, в состав которой входит героин, общей массой 0,78 грамма.
Преступление совершено в городе Уфа при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Васильев вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Васильев просит приговор отменить. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что суд не в полном объеме учел обстоятельства смягчающие наказание. Утверждает, что на его попечении находиться его бабушка, за которой он осуществляет уход, считает это исключительным обстоятельством и просит применить ст.64 УК РФ. Кроме того автор жалобы указывает, что назначенный по первоначальному приговору штраф он оплатил.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности Васильева основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Васильева по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденная заявила в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания она подтвердила заявленное ей ходатайство.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Васильеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не нашел поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств которые могут быть признаны исключительными суд не установил.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 4 октября 2010 года в отношении Васильева Я.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: дело № 22-14101.
судья Мухаметьянова Э.Б.