КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 25 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2010 года кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Ф" Ф. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 30 сентября 2010 года, которым
наложен арест на принадлежащее на праве собственности ООО "Ф" имущество – объекты недвижимости (здания, склады, нежилые строения), расположенные по адресу: ..., имеющие кадастровые номера: №, на общую сумму 36372379 рублей 20 копеек,
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление представителя Ф. по доверенности Абдрахимова Д.О. об отмене постановления и мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
17 июня 2010 года старшим следователем по ОВД СЧ ГСУ при МВД по РБ Абдрахмановым Д.И. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных по ст.ст.196, 199.2 УК РФ в отношении С. являющегося генеральным директором ООО "Ф".
Старший следователь по ОВД СЧ ГСУ при МВД по РБ Абдрахманов Д.И. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с ходатайством о наложении ареста на принадлежащее на праве собственности ООО "Ф" имущество – объекты недвижимости (здания, склады, нежилые строения), расположенные по адресу: ..., имеющие кадастровые номера: №, на общую сумму 36372379 рублей 20 копеек, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска по уголовному делу № 0010222.
Обжалуемым постановлением судьи наложен арест на принадлежащее на праве собственности ООО "Ф" имущество – объекты недвижимости (здания, склады, нежилые строения), расположенные по адресу: ....
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Ф" Ф. просит отменить постановление судьи. Указывает, что арест на имущество ООО "Ф" наложен в нарушение ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» так как решением Арбитражного суда РБ от 2 февраля 2010 года ООО "Ф" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, 19 августа 2010 года определением Арбитражного суда РБ срок конкурсного производства продлен до 2 февраля 2011 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.115 УПК РФ арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Это требование уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о наложении ареста на имущество судом нарушено.
В соответствии с п.2 ст.446 ГПК РФ перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
В соответствии со ст. 126 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2010 года ООО "Ф" признан несостоятельным, в отношении ООО "Ф" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ф.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2010 года конкурсное производство в отношении ООО "Ф" продлено на 6 месяцев до 2 февраля 2011 года.
Несмотря на эти обстоятельства, которые были известны при рассмотрении ходатайства следователя, суд принял решение о наложении ареста на имущество Общества, в отношении которого открыто конкурсное производство.
Следовательно, решение суда о наложении ареста на имущество ООО "Ф" в отношении которого было открыто конкурсное производство, является незаконным.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, а кассационное производство – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 30 сентября 2010 года о наложении арест на принадлежащее на праве собственности ООО "Ф" имущество – объекты недвижимости (здания, склады, нежилые строения), расположенные по адресу: ..., имеющие кадастровые номера: №, на общую сумму 36372379 рублей 20 копеек отменить, кассационное производство по материалу – прекратить.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-14066.
Судья Давлетгареева Н.С.