№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ж.. на постановление судьи Альшеевского районного суда РБ от 22 октября 2010 года, которым
Ж., ДД.ММ.ГГГГ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 26 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Хиромагомедова Ш.Р. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ж.. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
25 августа 2010 года Ж.. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 26 августа 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 3 сентября 2010 года предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Постановлением судьи Альшеевского районного суда РБ от 22 октября 2010 года Ж.. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 26 ноября 2010 года.
В кассационной жалобе Ж.. просит постановление суда отменить, так как суд незаконно и необоснованно провел судебное заседание в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд пришел к правильному выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на более мягкую, и принял обоснованное решение о продлении этой меры пресечения, указав, что Ж.. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 2 лет, по месту жительства он характеризуется отрицательно, по данному уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд правомерно обосновал свое решение в отдельном постановлении рассмотреть вопрос о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого Ж.., сославшись на имеющуюся в представленных материалах справку медсанчасти учреждения ИЗ-3/3 от 21 октября 2010 года о невозможности этапирования Ж.. до 28 октября 2010 года по медицинским показаниям.
Решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Альшеевского районного суда РБ от 22 октября 2010 года в отношении Ж. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Гизатуллин Т.С.