КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 25 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Искакова Р.Р. на постановление Салаватского городского суда РБ от 30 сентября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Искакова Р.Р. о приведении приговоров Менделеевского районного суда РТ от 20.09.2005 года, Менделеевского районного суда РТ от 23.12.2005 года, Верховного суда РТ от 21.08.2008 года в соответствии с внесенными изменениями в действующее законодательство,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения осужденного Искакова Р.Р., адвоката Поспеевой О.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Искаков Р.Р. осужден приговором Менделеевского районного суда РТ от 20.09.2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Менделеевского районного суда РТ от 23.12.2005 года Искаков Р.Р. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 12.10.2007 года на срок 1 год 7 месяцев 11 дней.
Приговором Верховного суда РТ от 21.08.2008 года Искаков Р.Р. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Искаков Р.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении ему наказания в пределах, установленных новым законом.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Искаков Р.Р. с постановлением суда не согласен, просит внести изменение в приговор от 21.08.2008 года при наличии установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Изменения, внесенные Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ не улучшили положение осужденного Искакова Р.Р., так как приговорами Менделеевского районного суда РТ от 20.09.2005 года, от 23.12.2005 года не признано обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, а приговором Верховного суда РТ от 21.08.2008 года установлено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив.
При таких обстоятельствах суд принял законное, обоснованное и справедливое решение.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 30 сентября 2010 года в отношении Искакова Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п