К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 25 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Кучуры С.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 7 октября 2010 года, которым
Суханов С.Ю., ......, не судимый
осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с возложением обязанностей являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные УИИ дни и не менять место жительства без уведомления её.
Заслушав доклад председательствующего, выступления прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене приговора, возражение адвоката Габитова Р.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Суханов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах указанных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кучура С.В. просит приговор суда отменить за мягкостью назначенного наказания, мотивируя тем, что осужденный вину фактически не признал, а адвокат просил его оправдать.
В возражении осуждённый Суханов находит кассационное представление государственного обвинителя необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Суханова законным и обоснованным.
Вина осуждённого в совершении преступления доказана материалами дела и в представлении не оспаривается.
Квалификация преступления правильная.
Что касается наказания, то оно назначено осужденному в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, Суханов раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики по месту жительства и месту учебы, совершение преступления им впервые, небольшой вес наркотического средства. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии преступления, выявления лиц, причастных к сбыту наркотиков. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При указанных обстоятельствах, смягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд обоснованно пришёл к выводу о применении ст. 73 УК РФ. При этом суд учел, что Суханов окончил обучение в высшем учебном заведении, имеет семью, переехал на постоянное место жительства в г.Белебей, что может повлиять на исправление осужденного без изоляции от общества.
Доводы представления о мягкости назначенного наказания нельзя признать убедительными.
Оснований для отмены приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 7 октября 2010 года в отношении Суханова С.Ю. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Кучуры С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п