К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 23 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зиганшина И.Я.
на приговор Кармаскалинского районного суда РБ от 30 августа 2010 года, которым во изменение приговора мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ от 7 мая 2010 года
Зиганшин И.Я., ... года рождения, со средним образованием, судим 18.04.2007г. по ст.158 ч 3 п»а» УК РФ к 2
годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбыл 21.01.2009г., от 20.05.2009г. по ст.158 ч 2 п»б,в» УК РФ к 2 годам
10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
осужден по ст.319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ст.69 ч 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 20 мая 2009 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев 20 дней в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Тазетдиновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Зиганшин И.Я. признан виновным в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, имевшем место 21 января 2009 года на станции ..., расположенной на территории Кармаскалинского района РБ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Зиганшин вину признал.
В кассационной жалобе осужденный он просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Полагает, что с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств – признания вины и раскаяния в содеянном, а также положительной характеристики с места отбывания наказания, мнения потерпевших о его нестрогом наказании, возможно было применение положений ст.68 ч 3 или 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Вина Зиганшина в совершении преступления – публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей, подтверждается имевшимися в материалах дела доказательствами, тщательный анализ и оценка которым даны в приговоре.
Действиям Зиганшина дана правильная правовая оценка.
Правильность установления судом фактических обстоятельств дела и квалификации его действий не оспариваются и в кассационной жалобе.
Наказание определено осужденному в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех конкретных обстоятельств дела, в том числе и смягчающих наказание, данных о его личности. Обоснованно признано и наличие в его действиях рецидива преступлений.
Назначенное наказание является законным, справедливым и отвечающим целям исправления осужденного.
Оснований для применения положений ст.64 или ст.68 ч 3 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно- процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных решений, из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Карамаскалинского районного суда РБ от 30 августа 2010 года в отношении Зиганшина И.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...