постановление по ст. 356 УПК РФ оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 23 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Щербакова С.А.

судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.,

при секретаре Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Зазнаева К.А. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 20 сентября 2010 года о возврате его кассационной жалобы на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 2 августа 2010 года в связи с пропуском срока обжалования.

Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Шакирова Р.М. в поддержку жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 2 августа 2010 года Зазнаеву К.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вынесенного в его отношении приговора.

Не согласившись с данным постановлением, осужденный подал на него кассационную жалобу.

Постановлением судьи Мелеузовского районного суда РБ от 20 сентября 2010 года кассационная жалоба Зазнаева К.А. на указанное постановление суда возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

В кассационной жалобе Зазнаев К.А., ссылаясь на предусмотренную законом возможность пересмотра вынесенных судом решений вышестоящим судебной инстанцией, выражает свое несогласие с вынесенным постановлением.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 356 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как усматривается из представленных материалов, копия постановления от 2 августа 2010 года вручена Зазнаеву 9 августа 2010 года (л.д. 27), однако кассационная жалоба на данное постановление подана им лишь 26 августа 2010 года (л.д. 29), то есть с нарушением срока, установленного законом для обжалования данного решения и истекшего 20 августа 2010 года.

Согласно ст. 357 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования постановления суда Зазнаевым не приведено, ходатайства о восстановлении срока он не заявлял, в связи с чем суд обоснованно вернул его кассационную жалобу.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 20 сентября 2010 года в отношении Зазнаева К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Щербаков

Судьи Р.Р. Якупов

В.М. Крылов

Справка: судья Фролова Т.Е.