КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого С.. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 октября 2010 года, которым в отношении
С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ
удовлетворено ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 26 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения обвиняемого С.., адвоката Амировой Р.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
С. обвиняется по ст. 222 ч. 2, ст. 223 ч. 2, ч. 3 ст.30 - ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «з» УК РФ. Он задержан 04 февраля 2010 года, 06 февраля 2010 года постановлением Кумертауского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 01 апреля 2010 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан срок содержания под стражей продлен на 02 месяца. 03 июня 2010 года, 25 июня 2010 года, 22 июля 2010 года, 19 августа 2010 года Ленинским районным судом г. Уфы выносились постановления о продлении срока содержания под стражей в отношении С..
Постановлением от 25 октября 2010 года срок содержания под стражей С. продлен по 26 ноября 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый С. просит отменить постановление, указывает, что судом нарушен установленный порядок решения вопроса о мере пресечения, так как нет для этого достаточных оснований, суд не проверил обоснованность и законность обвинения, основания для избрания меры пресечения не подтверждаются достоверными сведениями и поэтому постановление немотивированно и необоснованно, нет сведений о противодействии им следствию, ходатайство следователя необоснованно, необходимость в содержании его под стражей отсутствует.
Проверив материалы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд обоснованно мотивировал продление срока содержания под стражей тем, что С. обвиняется в совершении двух тяжких и одного особо тяжкого преступлений, прежние основания заключения под стражу не отпали, напротив, появились новые - по уголовному делу необходимо составить обвинительное заключение и выполнить иные мероприятия, связанные с направлением уголовного дела в суд, для чего необходимо продлить срок содержания С.
Оснований для изменения меры пресечения, предусмотренных ст.109 ч.2 УПК РФ.
Освобождение С. не соответствует интересам общества, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления направленного против личности.
При таких обстоятельствах в остальном постановление судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 октября 2010 года в отношении С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...7