приговор по ст. 158 УК РФ оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 23 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Щербакова С.А.

судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.,

при секретаре Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вачаева С.А. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 20 сентября 2010 года, которым

Вачаев С.А., ..., ранее судимый:

- 12 ноября 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 12 июля 2006 года условно-досрочно;

- 31 октября 2006 года по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 12 декабря 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 21 января 2010 года условно-досрочно;

- 19 июля 2010 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому от 19 июля 2010 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С Вачаева С.А. взыскано в пользу М. в возмещение материального вреда 3.000 рублей.

Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение Вачаева С.А. и адвоката Низамова И.Н. в поддержку жалобы осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Вачаев С.А. признан виновным в совершении кражи, двух краж с причинением значительного ущерба гражданину и покушении на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище. Согласно приговору, преступления совершены им в период с 13 апреля по 8 июля 2010 года в г. Октябрьский РБ при изложенных в нем обстоятельствах.

В судебном заседании Вачаев С.А. свою вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Вачаев С.А. указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Полагает, что суд не принял во внимание нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, наличие у него тяжелого заболевания и положительную характеристику.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ханнанов Р.Ф. предлагает оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора суда не находит.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Вачаева С.А. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Вачаева С.А. по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) квалифицированы судом правильно.

Назначенное Вачаеву С.А. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Доводы кассационной жалобы учитывались судом при назначении наказания; что касается характеристики осужденного по месту жительства, то, вопреки утверждениям Вачаева С.А., она является удовлетворительной, а не положительной (т. 2, л.д. 39).

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 20 сентября 2010 года в отношении Вачаева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Щербаков

Судьи Р.Р. Якупов

В.М. Крылов

Справка: судья Шарифуллин Р.М.