КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей: Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Валиевой Г.А., осужденного Калимуллина А.И., адвоката Сиражетдинова Ф.З., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Калимуллина А.И. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 23 сентября 2010 г., которым ходатайства
Калимуллина А.И. о пересмотре приговоров частично удовлетворено:
- по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 апреля 2004 года наказание снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 2 сентября 2004 года наказание снижено до 11 месяцев и окончательно определено к отбытию 8 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 апреля 2004 года Калимуллин А.И. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Кировского районного суда г.Уфы от 2 сентября 2004 года Калимуллин А.И. осужден по ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по вышеуказанному приговору от 13 апреля 2004 года, окончательно определено 9 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 14 июля 2009 года:
- декриминализировано действие Калимуллина по ст.228 ч.1 УК РФ и указано считать его не судимым по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 2 апреля 2001 года;
- из вводной части приговоров Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 апреля 2004 года и Кировского районного суда г.Уфы от 2 сентября 2004 года исключены указания на судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 2 апреля 2001 года;
- наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 апреля 2004 года по ст.105 ч.1 снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание Кировского районного суда г.Уфы от 2 сентября 2004 года по ст.161 ч.1 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы и окончательное наказание снижено до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время, осужденный Калимуллин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 апреля 2004 года и приговора Кировского районного суда г.Уфы от 2 сентября 2004 года, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 года и о снижении наказания.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный просит пересмотреть постановление Мелеузовского районного суда РБ от 23 сентября 2010 г., поскольку считает, что суду следовало снизить ему наказание до двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ,
согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Как правильно указано в постановлении суда, поскольку приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 апреля 2004 года при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства были признаны явка с повинной и указано на отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то суд счёл возможным смягчить наказание осужденному по ст.105 ч.1 УК РФ до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того суждение суда о том, что поскольку по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 2 сентября 2004 года при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства не были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к осужденному Калимуллину А.И. быть не могут, по мнению судебной коллегии является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 23 сентября 2010 г., принятое по ходатайству Калимуллина А.И. о пересмотре приговоров - оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: