КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.
при секретаре Абдуллиной Л.М., с участием прокурора Усманова Р.Р., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Б.. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 20 сентября 2010 года об объявлении Бугвина Б. в розыск и заключения его под стражу.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об отмене постановления, судебная коллегия
установила:
Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении него была избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело в отношении Б. находится в производстве Октябрьского районного суда г.Уфы.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от 20 сентября 2010 года Б.. объявлен в розыск, поскольку не явился на назначенное судебное заседание без уважительной причины.
В кассационной жалобе подсудимый Б. просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что оно не законное и не обоснованно, поскольку он не явился на судебное заседание по уважительной причине, так как находился на стационарном лечении в ГУЗ Республиканского наркологического диспансера №1 Министерства здравоохранения РБ, что подтверждается справкой.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
Как установлено в ходе судебного разбирательства суда первой инстанции Б.. был надлежаще извещен о дате и времени явки в суд на судебное заседание, однако в указанное время он не явился без уважительной причины, в связи с чем судьёй было принято решение об объявлении его в розыск и по обнаружению о заключении его под стражу.
Мотивируя решение об объявлении в розыск и изменение Б. меры пресечения на заключение под стражу, суд указал в постановлении, что обвиняемый не явился на судебное заседание без уважительной причины. В то же время, суд не указал, на основании чего он пришёл к такому выводу.
Как видно из представленных материалов, в частности копии протокола судебного заседания от 20 сентября 2010 года, суд, удовлетворяя ни чем не обоснованное ходатайство государственного обвинителя об отложении судебного заседания и объявлении в розыск подсудимого, не выяснял причины, из-за которых Б.. не явились в судебное заседание.
Кроме того, на момент принятия решения об объявлении в розыск подсудимого, данных о том, что Б. скрылся от суда, ни у государственного обвинителя, ни у суда не было.
При таких данных суду необходимо было объявить перерыв в судебном заседании, решить вопрос о приводе обвиняемого либо выяснить причину их неявки в суд.
Кроме того, при подаче кассационной жалобы подсудимым была представлена справка из ГУС Республиканского наркологического диспансера №1 Министерства здравоохранения РБ о том, что Б. находится на стационарном лечении с 17.09.2010 года, что так же свидетельствует незаконности и необоснованности принятого судом решения, поскольку основания к применению в отношении Б. положений ст.210 УПК РФ являются не состоятельными.
Оснований для объявления розыска подсудимого и избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу у суда не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу подсудимого Б. – удовлетворить, постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 20 сентября 2010 года об объявлении Б. в розыск и заключения его под стражу отменить.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Судья Усик И.М.
Дело № 22- 13420/2010