КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей: Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Валиевой Г.А., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Садулоева Ф.Ш. на постановление Салаватского городского суда РБ от 15 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Садуллоева Ф.Ш.,
о пересмотре приговора в соответствие с изменениями и дополнениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 года.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия
установила:
Садуллоев осужден приговором Верховного суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2005 года по ст. 210 ч.2, ст.228 ч.4, ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Садуллоев обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом «о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003 года.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 15 июля 2010 года в ходатайстве осужденного Садуллоева отказано в связи с тем, что преступление, в котором он признан виновным, переквалификации не подлежит, поскольку не улучшает положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, поскольку полагает, что изменения внесённые в законодательство улучшают его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
На основании п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как правильно указано в постановлении суда, приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2005 года в отношении Садуллоева постановлен после принятия Федерального Закона №162 от 08.12.2003 года, в связи с чем ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку судом были учтены все изменения при назначении наказания.
Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 23 апреля 2009 года которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Садуллоева Ф.Ш. о пересмотре приговора в соответствие с изменениями и дополнениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 года – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Судья Сергеева Т.М.
22-13961/2010г.