КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Чернявской С.А.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Файсханова Р.Р. действующего в интересах Ж. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 5 июля 2010 года, которым:
отказано в принятии жалобы адвоката Файсханова Р.Р., действующего в интересах Ж., к рассмотрению.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Файсханова Р.Р., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Файсханов Р.Р. действующий в интересах Ж. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника отдела ...., ссылаясь на то, что по его заявлению ему не выдают копии документов и отказывают в ознакомлении с материалами проводимой проверки.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе адвокат Файсханов Р.Р., действующий в интересах Ж., с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным и незаконным. Указывает, что он не был своевременно извещен о дате и времени рассмотрения жалобы, о вынесенном постановлении ему стало известно только 8.10.2010 года. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку постановление суда от 18.06.2010 года, на которое ссылается судья в постановлении, было отменено, как незаконное и необоснованное судебной коллегией Верховного суда РБ от 16.09.2010 года, кроме того, данное судебное решение отсутствует в материалах дела. Просит отменить постановление суда.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора по месту производства предварительного расследования.
Суд, отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, указал, что по подобной жалобе имеется судебное решение от 18 июня 2010 года, которое может быть обжаловано в кассационном либо надзорном порядке.
В то же время суд не приобщил к материалам дела копию постановления суда от 18 июня 2010 года, хотя и сослался на него в своем решении.
Согласно представленных в суд кассационной инстанции адвокатом Фаисхановым Р.Р. копий документов, постановление от 18 июня 2010 года было вынесено судом в отношении начальника отдела ... ...., а определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 16 сентября 2010 года данное постановление суда отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах постановления суда подлежит отмене, а материалы дела – направлению на новое судебное разбирательство для принятия законного и мотивированного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 5 июля 2010 года по жалобе адвоката Файсханова Р.Р., действующего в интересах Ж.., отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий: Чернявская С.А.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-13249/10
Судья: Карипов Р.Г.