Судья А.Г. Портянов Дело №г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 18 ноября 2010года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Харрасовой С.Н. при секретаре Майструк М.Р. рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Козловского Н.М. на приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2010 года, которым
Козловский Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавший штукатуром-маляром в ООО «...», судимый ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ с последующими изменениями на 5 лет лишения свободы,
- осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи председательствующего, пояснения Козловского и его адвоката Каримова М.Ф. просивших приговор изменить, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Козловский признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище на сумму 5 329 рублей ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, из ... в ... при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Козловский виновным себя признал.
В кассационной жалобе Козловский просит приговор изменить смягчить наказание до несвязанного с лишением свободы, применить ст. 82 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Козловского в совершении вмененного по приговору преступления никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного Козловского об изменении приговора, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Козловский занимается преступной деятельностью корыстной направленности с 1995 года, совершил преступление отнесенное законом к тяжким в период непогашенной судимости по приговору от 04 ноября 2003 года с последующими изменениями, которым был осужден за тяжкое преступление, согласно справке на л.д. 79, семьи не имеет, холост, обвинительного заключения (л.д. 96), детей не имеет.
С учетом этих и других имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Козловскому минимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы, предусмотренное санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено ему по закону с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о его личности.
Оснований для изменения приговора с применением правил ст.ст. 64, 82 УК РФ, по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2010 года, в отношении Козловского Н.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п