КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу директора ООО ... Г. на постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2010 года, которым:
производство по жалобе Г. в интересах ООО ... в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников ОМ №2 УВД по г.Уфе прекращено.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Хафизова Р.Ф., мнение прокурора Кархалева Н.Н. полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Г. в интересах ООО ... обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников ОМ №2 УВД по г.Уфе по проверке деятельности предприятия, в которой просил признать их незаконными, обязать вернуть изъятое имущество и денежные средства учреждения.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе Г. с постановлением суда не согласен, в виду его незаконности, допущенных нарушений уголовно-процессуального закона. Указывает, что он обращался с жалобой в связи с нарушением процессуальных сроков принятия решения и незаконным удержанием имущества ООО ... Несмотря на указанные обстоятельства, судом не было рассмотрено требование о признании незаконными действий сотрудников милиции в части не возврата и удержания имущества ООО ... и необоснованно прекращено производство по делу. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, однако данные требования закона судом нарушены.
Как видно из материалов дела, в жалобе Г. имеются конкретные требования и доводы, в том числе и о возврате изъятого имущества ООО ... однако суд их не проверил, а, сославшись только на постановление прокурора Калининского района г. Уфы РБ от 3 сентября 2010 года, прекратил производство по жалобе.
Кроме того, судом не истребованы и непосредственно не исследованы материалы проверки о деятельности ООО ... проведенной 5 июля 2010 года, чем нарушено уголовно-процессуальное законодательство.
При таких обстоятельствах, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство для принятия обоснованного и мотивированного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2010 года по жалобе Г. в интересах ООО... отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу заявителя.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-13306/10
Судья: Гайсин И.М.