КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Шаймухаметове Р.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Калимуллина А.И. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 7 октября 2010 года, которым:
в принятии ходатайства Калимуллина ... о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 апреля 2001 года отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Галимовой А.Ф.. полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 апреля 2001 года Калимуллин А.И. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание по данному приговору Калимуллиным А.И. отбыто полностью 3 января 2003 года.
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 13 апреля 2004 года Калимуллин А.И., с учетом внесенных изменений, осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 8 месяцам годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Кировского районного суда г.Уфы РБ от 2 сентября 2004 года Калимуллин А.И. осужден по ст.161 ч.1, 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Калимуллин А.И. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости в порядке ст.400 УПК РФ по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 апреля 2001 года.
По ходатайству Калимуллина А.И. судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Калимуллин А.И. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, снять судимость по указанному приговору и аннулировать все правовые последствия. Жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Поскольку Калимуллин А.И. находится в местах лишения свободы, доводы жалобы его понятны, само ходатайство по существу не рассмотрено, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть жалобу без участия заявителя.
Согласно ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей, отнесенным к его подсудности.
Судом установлено, что постановлением Мелеузовского районного суда от 14 июля 2009 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного действия Калимуллина А.И. по ст.228 ч.1 УК РФ декриминализированы и он считается не судимым по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 апреля 2001 года.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного, поскольку отсутствует предмет рассмотрения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы осужденного, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 7 октября 2010 по ходатайству осужденного Калимуллина ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р.М.
Судьи: Фомин Ю.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-13869/10
Судья: Абубакирова Р.Р.