КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Шаймухаметове Р.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Росляковой О.М. на постановление судьи Калтасинского районного суда РБ от 13 сентября 2010 года, которым:
представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №62 ФБУ МРУИИ №10 ГУФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Росляковой ....
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Галимовой А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Бирского районного суда РБ от 14.04.2010 года Рослякова О.М. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей. Приговор вступил в законную силу 27.04.2010 года.
Начальник уголовно-исправительной инспекции №62 ФБУ МРУИИ №10 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденной Росляковой О.М., мотивируя тем, что осужденная, будучи ознакомленная с условиями отбывания наказания и последствием уклонения от отбывания наказания, грубо нарушила порядок и условия отбывания наказания, не исполняла возложенные на неё судом обязанности, сменила место жительства, скрывалась от контроля, и поэтому назначенное наказание должно быть исполнено реально.
По результатам рассмотрения представления судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Рослякова О.М. с постановлением суда не согласна, просит его отменить. Указывает, что суд необоснованно отменил ей условное осуждение. Не явки ее в УИИ объясняет тем, что ей не были надлежащим образом разъяснены ее дополнительные обязанности, что она была неоднократно избита сожителем, в результате чего она не могла являться в УИИ. Сведения УИИ о том, что она не находилась дома, не соответствуют действительности, поскольку она всегда находилась дома.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как видно из материалов дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, принял законное решение об отмене условного осуждения в отношении Росляковой О.М., при этом свои выводы мотивировал верно, указав, что осужденная злостно уклонялась от исполнения наказания, несмотря на неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, не являлась на регистрацию без уважительных причин, совершила административное правонарушение, в ночное время не находилась по месту жительства, без уведомления УИИ сменила место постоянного проживания.
Доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в приговоре суда и постановлении от 14 июля 2010 года конкретно указано о наложении на нее дополнительных обязанностей, в том числе - без уведомления контролирующего органа не менять постоянного места жительства. Сложившиеся жизненные обстоятельства не освобождают осужденную от исполнения приговора суда.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Калтасинского районного суда РБ от 13 сентября 2010 года по жалобе осужденной Росляковой ... оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р.М.
Судьи: Фомин Ю.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-13629/10
Судья: Александров Э.Н.