постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 02.08.10 г. изменено



Судья Мухаметьянова Э.Б. Дело № 22-14246

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 30 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хамзина Р.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года, которым

приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 21 февраля 2007 года в отношении Хамзина Р.А. приведен в соответствие с ФЗ РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29 июня 2009 года. Назначенное наказание осужденному Хамзину Р.А. смягчено, считать его осужденным по ч. 6 ст. 88 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Сайфуллину А.М., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н.., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хамзин осужден приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 21 февраля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 мая 2007 года приговор изменен, исключено указание на применение ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в остальной части приговора оставлен без изменения.

Хамзин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗересмотре приговора Октябрьского районного суда г.. .

Суд удовлетворил ходатайство и смягчил наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Хамзин просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд должен был смягчить ему назначенное наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, суд не учел ряд смягчающих обстоятельств – раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Из приговора Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 21 февраля 2007 года усматривается, что в действиях Хамзина в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной и способствование раскрытию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд правильно применил к осужденному Хамзину положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что преступление Хамзиным совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Суд же, смягчив наказание до максимально возможного предела, не учел, что судом в приговоре в качестве смягчающих наказание учтены и другие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года в отношении Хамзина Р.А. изменить:

- смягчить наказание по приговору Правобережного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 21 февраля 2007 года в отношении Хамзина Р.А. по ч.4 ст.111 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п