постановление Салаватского городского суда РБ от 27.09.10 г. отменено направлно на новое рассмотрение



Судья Казбулатов И.У. Дело № 22-14160

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 30 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Абдуллиной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Исаева А.В. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Исаева А.В., ... о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исаев осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 2 июля 1999 года по пп. «б, в» ч. 3 ст. 162, пп. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных в приговор изменений, к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Исаев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в Уголовном кодексе РФ.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Исаев просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судом не был рассмотрен вопрос об исключении из приговора дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а также исключения принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма, назначенного в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 97, ст. 68 УК РФ, которые к нему применялись.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В обоснование принятого решения суд в постановлении указал, что из приговора судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ усматривается, что в действиях Исаева смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.62 УК РФ.

Тем самым суд не учел внесенные в статьи 68, 97, 99 и 162 УК РФ изменения.

Не содержится какого-либо суждения суда в постановлении по заявленному осужденным ходатайству о пересмотре приговора от 19 июня 1986 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать соответствующим требованиям закона, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда РБ от 27 сентября 2010 года в отношении Исаева А.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п