КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Макарычева В.В. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 7 сентября 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Макарычева ... о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 21 апреля 2003 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., выступление адвоката Поспеевой О.И., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 21 апреля 2003 года Макарычев В.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 9 июня 2005 года Макарычев В.В. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамаку РБ от 1 июля 2009 года Макарычев В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 26 мая 2009 года Макарычев В.В. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.79,70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамаку РБ от 16 апреля 2010 года, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговорам от 26 мая 2009 года и 1 июля 2009 года, окончательное наказание Макарычеву В.В. определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Макарычев В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 21 апреля 2003 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Макарычев В.В. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что он заявлял ходатайство об участии в судебном заседании для дополнения обстоятельств по делу, но суд данное ходатайство проигнорировал. В постановлении суда указано, что по приговорам от 9 июня 2005 года и 26 мая 2009 года он осужден условно, хотя по данным судебным решениям отбывает реальный срок. Кроме того, он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 21 апреля 2003 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, однако данное ходатайство не рассмотрено по существу. Просит отменить судебное решение.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст. 396, п.13 ст.397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации решаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Как видно из материалов дела, суд необоснованно отказал Макарычеву В.В. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 21 апреля 2003 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, поскольку привел необоснованное указание о том, что данный приговор должен был пересмотрен последующим приговором.
Кроме того, как правильно указано в кассационной жалобе осужденного, суд в описательной части постановления неверно указал о назначении Макарычеву по приговорам судов от 9 июня 2005 года и 26 мая 2009 года условного наказания.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное разбирательство для принятия законного решения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 7 сентября 2010 года по ходатайству осужденного Макарычева ... отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий: Мугинова Р.М.
Судьи: Стрекалов В.Л.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-14119/10
Судья: Каримов Ф.М.