КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного П. на постановление Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2010 года, которым:
жалоба П. в порядке ст.125 УПК РФ направлена по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Галимовой А.Ф., о законности постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным решения заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Фатхутдинова Е.Г. от 16.04.2010 г. мотивируя тем, что по его заявлению о совершении преступлений не было проведено соответствующей проверки.
По результатам рассмотрения жалобы, судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный П. просит постановление судьи отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Считает, что суд необоснованно направил его жалобу в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, т.к. он имеет право обращаться в тот суд, которому доверяет. Кроме того, он заявлял ходатайство о своем участии в суде для того, чтобы довести свою позицию обращения именно в данный суд, однако его ходатайство было проигнорировано. Жалобу просит рассмотреть с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему мнению.
Поскольку П. осужден, отбывает наказание в местах лишения свободы, доводы жалобы его понятны, дополнительных разъяснений не требуют, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть жалобу без участия заявителя.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из материалов дела следует, что заявитель жалуется на действия заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ, а поэтому суд обоснованно принял решение о направлении жалобы П. по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.
Поскольку жалоба П. по существу не рассмотрена, доводы осужденного о принятии решения судом без его участия, не могут являться основанием для отмены постановления суда.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда, по доводам кассационной жалобы осужденного, по делу не миеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Кировского районного суда Республики Башкортостан от 12 октября 2010 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-13968/10
Судья: Идрисов Р.М.