К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 30 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Хабибуллина Э.Ф.
на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 6 сентября 2010 года, которым
Хабибуллин Э.Ф., ... года рождения, ...
..., судим 28.10.2003г. по ст.30 ч 3, 158 ч 2 п»а» УК
РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года 6 месяцев,
от 1.10.2004г. по ст.228ч1,74 ч5,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
по постановлению суда от 12.12.2005г освободился условно-досрочно на
1 год 9 месяцев 18 дней, по приговору от 20.12.2006г по ст.228 ч 1, 79,70
УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытию 6.11.2009г.
осужден по ст.228 ч 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Сатаева Р.Р. в интересах осужденного об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Хабибуллин Э.Ф. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере массой 1,07 граммов. Преступление совершено им 6 мая 2010 года в г.Уфе РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, ввиду его чрезмерной суровости. Мотивирует тем, что полное признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы перечислены судом формально, в качестве смягчающих наказание обстоятельств не учтены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Обвинение в совершении преступления- незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился Хабибуллин, находит подтверждение материалами уголовного дела.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Хабибуллиным в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и подтверждено в суде после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденному наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Вместе с тем, как правильно обращается внимание в кассационной жалобе, суд фактически установив такие обстоятельства, как полное признание им вины и раскаяние в содеянном, в то же время в качестве смягчающих при назначении наказания их не учел, указав в приговоре, что смягчающих наказание обстоятельств не усматривает.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда, соразмерно снизив срок наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 6 сентября 2010 года в отношении Хабибуллина Э.Ф. изменить:
признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, смягчить назначенное ему наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.
чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...