К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 30 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Аделгареева Р.Р. на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 6 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайство об условно-досрочном освобождении
Аделгареева Р.Р., ... года рождения, осужденного 10 ноября 2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания 27 января 2005 года, окончание срока 26 января 2013 года,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Аделгареева от дальнейшего отбывания наказания отказал.
В кассационной жалобе осужденный Аделгареева просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не привел убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что он не заслуживает условно-досрочного освобождения, не учел его отношение к содеянному и мнение администрации исправительного учреждения.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, Аделгареева осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, имеет 3 поощрения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал и взысканий не имеет, трудоустроен, администрация исправительного учреждения поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Аделгареев не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства, об условно-досрочном освобождении сославшись на не предусмотренные законом основания – значительность оставшегося срока наказания, наличие только трех поощрений.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Аделгареев – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Калининского районного суда г. Уфы от 6 сентября 2010 года в отношении Аделгареева Р.Р. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-14280.
Судья Гайсин И.М.