КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Басыровой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Балалыкина А.Н. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 29 сентября 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Балалыкина ... об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Балалыкин А.Н. осужден приговором Демского районного суда г.Уфы РБ от 16 февраля 2010 года по ст.161 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.2 УКРФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания - 14.10.2009г., конец срока наказания-13.07.2011г.
Балалыкин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания на оставшийся срок, мотивируя тем, что за время отбывания наказания трудоустроен на производство ЦТАО учреждения, отбыл 1\2 срока наказания, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. К работе относится добросовестно. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Имеет положительные планы на будущее.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Балалыкин А.Н. с постановлением суда не согласен ввиду его несправедливости, просит отменить его. Указывает, что судом не исследовано и не рассмотрено должным образом его ходатайство. Не согласен с представленными данными представителя исправительного учреждения Елисеева А.Ю. Считает, что он не мог его охарактеризовать, так как не является начальником отряда, все данные предоставленные им не соответствуют действительности.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов уголовного дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 175 УИК РФ, принял законное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Балалыкина А.Н. об условно – досрочном освобождении.
При этом суд свои выводы мотивировал верно, поскольку за весь период отбывания наказания Балалыкин А.Н. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет не погашенный иск, администрация исправительного учреждения считает применение условно-досрочного освобождения нецелесообразным, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 29 сентября 2010 года в отношении Балалыкина ... оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-14204/10
Судья: Никифоров В.Ф.