Судья Каримов Ф.М. Дело № 22-14347
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 2 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Шаймухаметове Р.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Тимершаяхова А.М. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Тимершаяхова А.М. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Тимершаяхова А.М. и его адвоката Сандакову Я.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Краснокамского районного суда РБ от 19 августа 2008 года Тимершаяхов осужден по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Он же осужден приговором Краснокамского районного суда РБ от 21 мая 2009 года по пп. «а, в» ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Тимершаяхов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Краснокамского районного суда РБ от 21 мая 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года.
Суд в удовлетворении данного ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный Тимершаяхов просит постановление отменить, ссылаясь на то, что испытательный срок по приговору от 19 августа 2008 года он отбыл и в последующем приговоре суд не должен был его учитывать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с Федеральным законом № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года, изменения внесены в ст. 73, ст. 189 УИК РФ, которые положение Тимершаяхова не улучшают.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
Нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2010 года в отношении Тимершаяхова А.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п п/п