КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 30 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Паньшине А.В. рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Гадиева Р.Ф. на постановление Иглинского районного суда РБ от 4 октября 2010 года, которым в отношении
Гадиева Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного 27 мая 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 года 7 месяцам лишения свободы, 2 июля 2009 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев 6 дней, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства,
наказание в виде 11 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 26 дней с отбыванием в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., осужденного Гадиева Р.Ф., адвоката Лукину О.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Иглинского районного суда РБ от 27 мая 2007 года Гадиев осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 года 7 месяцам лишения свободы, 2 июля 2009 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев 6 дней, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.
Вышеуказанным постановлением неотбытое наказание в виде 11 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 26 дней с отбыванием в колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный указывая, что при постановлении решения не были учтены смягчающие обстоятельства и характеристика, просит отменить постановление.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как следует из материалов личного дела, 13 июля 2009 года и 8 августа 2009 года у Гадиева отобрана подписка, где он обязался соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ. Ему объявлялось, что неявка на работу и в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии опьянения будет рассматриваться как нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, в связи, с чем суд может заменить исправительные работы лишением свободы. Однако, осужденный Гадиев злостно уклонился от отбывания наказания. 12 апреля 2010 года не явился в УИИ, по телефону сообщил, что был на больничном, однако до 11 мая 2010 года больничный лист не предоставил, в связи, с чем у него было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене неотбыной части наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В марте и апреле 2010 года не явился на регистрацию в УИИ. 11 мая 2010 года был привлечен к административной ответственности. 8 и 31 мая 2010 года совершил прогулы, а с 12 июля 2010 года на работу не выходит без каких-либо уважительных причин.
Судебная коллегия считает, что суд на основании материалов дела, пришел к верному выводу, что Гадиев злостно уклонился от отбывания исправительных работ, на путь исправления не встал и не желает отбывать наказание в установленном порядке и заменил неотбытую им часть наказания лишением свободы.
Довод о том, что при вынесении решения не была учтена характеристика участкового уполномоченного милиции и смягчающие обстоятельства несостоятелен, поскольку смягчающие обстоятельства, данные характеризующие его личность при решение вопроса о замене исправительных работ лишением свободы не принимаются во внимание, а учитываются при рассмотрении уголовного дела по существу.
Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления суда, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е ДЕ Л И Л А:
постановление Иглинского районного суда РБ от 4 октября 2010 года в отношении Гадиева Р.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...