Кассационное определение
г. Уфа 25 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А..
судей Абдуллина Р.Х., Галиева Р.Г.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Агзямова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району РБ от 26 марта 2010 года в отношении осуждённого Агзямова А.Ф. по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима - оставлен без изменения, а апелляционные жалобы Агзямова – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором мирового судьи Агзямов был признан виновным и осуждён за угрозу убийством гр. Г.., когда у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено 2 сентября 2010 года на ..., при обстоятельствах, указанных в приговоре и апелляционном постановлении.
В апелляционном порядке обвинительный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Агзямов просит отменить судебные решения, поскольку «все доказательства добыты только со слов потерпевшей, которая сама спровоцировала конфликт и если бы она не подошла к трём пьяным мужчинам, то ничего бы и не было». Просит учесть, что в момент конфликта Г. была в ярости, возбуждена, не выбирала выражений и ничего не боялась. Указывает, «что зимой в деревне без работы, без дров и продуктов тяжело не совершать преступлений». «Суд из разных показаний по частям собрал обвинительный приговор».
Проверив представленные материалы уголовного дела, судебная коллегия находит апелляционное постановление законным и обоснованным.
Юридическая квалификация действий Агзямова по ст. 119 ч. 1 УК РФ определена судом правильно, с учётом требований уголовного законодательства и наличия в деле доказательственной базы обвинения.
Потерпевшая Г.. последовательно и неоднократно указывала, что именно Агзямов угрожал ей убийством с использованием металлического предмета. Более того, Агзямов приставил этот предмет к шее Г. и нанёс ей царапину на переднюю поверхность шеи. При наличии таких данных, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что Агзямов осуществил угрозу убийством и у потерпевшей были реальные основания опасаться за свою жизнь. Следует отметить, что и в заседании суда Агзямов не отрицал того, что «говорил Г. что зарежет её».
Показания Г. полностью согласуются и с утверждениями свидетеля Г., которые суд также проанализировал. Факт ссоры подтвердил и свидетель Л..
Имеется в деле и заключение судебно – медицинской экспертизы, которое однозначно зафиксировало наличие на шее Г. телесных повреждений.
Таким образом, обьективность обвинительного приговора сомнений не вызывает, также как и положенные в его основу доказательства.
Данных о том, что Г. и другие лица оговорили Агзямова, в представленных материалах не имеется.
Доводы Агзямова о невиновности были тщательно проверены судебными инстанциями и обоснованно отвергнуты как несостоятельные и не отражающие фактических обстоятельств дела.
Ссылка А. на то, что зимой в деревне невозможно не совершать преступлений – не убедительная и не смягчает положение этого осужденного.
В апелляционной инстанции проверены все доводы Агзямова, дана надлежащая юридическая оценка.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, для проведения по делу повторного судебного следствия оснований не усматривается.
Наказание Акзямову назначено справедливое, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой и доказана его виновность.
Нарушений норм УПК РФ судебными инстанциями не допущено, поэтому у судебной коллегии нет оснований для отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
апелляционное постановление Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2010 года в отношении Агзямова А.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Агзямова – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Мухамадеев А.З.
дело Верховного суда РБ № №