КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 25 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева В. В., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Усманова Р.М. на постановление Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2010 года.
Указанным постановлением продлен срок содержания под стражей Усманову Р.М. на 1 месяц до 12 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Кулаковой А. О. и обвиняемого Усманова Р. М. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Усманов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Уголовное дело по их обвинению поступило в суд 21 сентября 2010 года.
Согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 12 августа 2010 года Усманову и Шакирьянову срок содержания под стражей продлен до 12 октября 2010 года, который в данный момент истекает.
Обжалуемым постановлением принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе обвиняемый Усманов просит отменить постановление, приведя следующие доводы: вина его в совершении тяжкого преступления не доказана; основания для продления срока отсутствуют. Просит избрать в качестве меры пресечения подписку о невыезде.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок 2 месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6 месяцев.
Судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Усманову, приняв во внимание то обстоятельство, что им совершено преступление во время испытательного срока, характеризуется не положительно.
Обоснованным является и то обстоятельство, что в качестве основания для продления срока содержания под стражей Усманову суд учел тяжесть совершенных им преступлений, поскольку в данном случае он руководствовался положениями ст. 99 УПК РФ, согласно которым тяжесть совершенных преступлений является одним из обстоятельств, подлежащих оценке судом при избрании меры пресечения.
Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения обвиняемому, к моменту продления срока содержания под стражей не отпали.
Доводы, изложенные Усмановым в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении него меры пресечения.
При рассмотрении ходатайства нарушений требований статей 97, 99 и 109 УПК РФ по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2010 года в отношении Усманова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 - 14395,
судья первой инстанции Р. Ф. Муртазин.