К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р.Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лаптева Д.А. на приговор Кумертауского городского суда РБ от 27 июля 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кумертау РБ от 25 февраля 2010 года, в отношении Лаптева Д.А., ..., ..., ранее судимого:
21 сентября 2004 года по ст. 166 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 22 февраля 2007 года условно-досрочно на 10 месяцев и 16 дней;
14 апреля 2008 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
18 июня 2009 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
изменен.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Бигловой Р.Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кумертау РБ от 25 февраля 2010 года Лаптева Д.А. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Приговором Кумертауского городского суда РБ от 27 июля 2010 года приговор мирового судьи изменен: Лаптев признан виновным по ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Кумертауского городского суда от 18 июня 2009 года, и окончательно определено к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить. Наказание считает чрезмерно суровым и просит снизить его. Считает, что суд апелляционной инстанции не учел то, что он оказывал материальную поддержку своей дочери, передавал ей деньги, о чем свидетель К. умолчала.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции, проверив приговор мирового судьи, нашел его подлежащим изменению. Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания с учетом судимости Лаптева по приговору от 18 июня 2009 года.
Вина осужденного подтверждается показаниями потерпевшей К.., свидетелей С., Л.., исполнительными листами, расписками Лаптева и другими материалами дела.
Доводы осужденного о том, что он оказывал материальную поддержку своей дочери, передавал ей деньги, голословны и материалами дела не подтверждены.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Кумертауского городского суда РБ от 27 июля 2010 года в отношении Лаптева Д.А., оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: районный судья Терер С.А.
мировой судья Латыпова Г.Ф.
дело № 22 – 14124