К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р.Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соляхова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 24 сентября 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Соляхова ,А.А., ..., о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Исмагилова Р.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 6 июля 2007 года Соляхов осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «а, г», 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Соляхов просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что взыскание получено им за две недели до судебного заседания за незначительный проступок. Считает, постановление судьи немотивированным и незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела Соляхов характеризуется положительно, два взыскания погашены, а третье взыскание было получено им после обращения с ходатайством о замене наказания, отбыл установленный законом обязательный срок наказания, имеет 1 поощрение, трудоустроен, иска нет, имеет положительные жизненные планы, администрация учреждения характеризует его положительно и в характеристике от 24 июня 2010 года поддержала замену наказания.
Указанным обстоятельствам судом первой инстанции надлежащая оценка не дана.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 24 сентября 2010 года в отношении Соляхова ,А.А. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Усик И.М. дело № 22 – 14244