КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева В. В., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Гибадуллина А. Р. на постановление Калининского районного суда города Уфы от 15 июня 2010 года.
Указанным постановлением ходатайство осужденного Гибадуллина А.Р. оставлено без удовлетворения, а приговор Калининского районного суда города Уфы от 22 января 2007 года и постановление Калининского районного суда города Уфы от 17 сентября 2009 года - без изменения.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Валеевой З. Х. и осужденного Гибадуллина А. Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гибадуллин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора и постановления в соответствие с действующим законодательством и применении Федерального закона РФ № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года.
Приговором Калининского районного суда города Уфы от 22 января 2007 года Гибадуллин осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением того же суда от 17 сентября 2009 года условное осуждение отменено и он направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить по следующим основаниям: право на защиту считает нарушенным, поскольку суд не обеспечил его участие в судебном заседании и лишил возможности внести дополнения по существу заявленных доводов; принцип состязательности сторон также не соблюдался, так как он был лишен защиты в суде в лице адвоката.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой инстанции, оставив без удовлетворения ходатайство осужденного Гибадуллина, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия согласна.
По смыслу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчаю-
щих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.
Мотивируя принятое в отношении заявителя решение, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие предусмотренных указанной нормой смягчающих обстоятельств и назначения наказания с учетом обстоятельств совершения Гибадуллиным преступления, а также в пределах санкции статьи Уголовного кодекса РФ, обвинение по которому ему было предъявлено.
Довод заявителя о нарушении его права на защиту, вследствие рассмотрения ходатайства без его участия является необоснованным.
Согласно ст. 77.1 УИК РФ, при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи переведены в следственный изолятор.
Однако, как правильно указано судьей в постановлении о назначении дела к рассмотрению от 7 июня 2010 года (л.д. 13), по данному обращению Гибадуллин не обладает ни одним из указанных процессуальных положений, в связи с чем, этапированию на судебное заседание не подлежит. Тем более, доводы, касающиеся существа ходатайства, были подробно изложены Гибадуллиным в обращении и необходимости дополнительного их уточнения в судебном заседании не усматривалось.
Что касается утверждения осужденного о нарушении судом принципа состязательности, то его также нельзя признать обоснованным, поскольку ходатайства о необходимости участия защитника в судебном заседании им не было заявлено.
При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда города Уфы от 15 июня 2010 года в отношении Гибадуллина А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 12879,
судья первой инстанции Абсатаров И. С.