постановление оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2010 г. г. Уфа.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева В. В., при секретаре Паньшие А. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Бикметова А. В. на постановление Кировского районного суда города Уфы от 2 октября 2010 года.

Указанным постановлением удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бикметова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р. о законности постановления, выступления обвиняемого Бикметова А. В. и адвоката Юсуповой В. Х. в поддержку кассационной жалобы и об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Следователь следственного отдела при РПТО ОМ № 3 при УВД по городу Уфе У. возбудила перед судом ходатайство об избрании Бикметову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением ходатайство следователя удовлетворено и в отношении Бикметова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемый Бикметов просит отменить меру пресечения по следующим основаниям: вывод суда о необходимости избрания этого вида меры пресечения основан только на тяжести обвинения; несостоятельны выводы суда и не подтверждены доказательствами о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью; не учтено его состояние здоровья и семейное положение.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства, обсудив доводы жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов ходатайства, мера пресечения Бикметову избрана судом согласно статей 97, 99 и 108 УПК РФ на основании ходатайства должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, в производстве которого находится уголовное дело.

Из материалов дела усматривается, что Бикметов обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

В постановлении суд привел достаточные основания для принятия данного решения и мотивировал его должным образом, при этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допустил, рассмотрев ходатайство всесторонне и полно. Не допущено и нарушений прав Бикметов на защиту.

Приведённые в кассационной жалобе доводы, касаемые личности Бикметова и состояния его здоровья, не могут служить основаниями к отмене принятого судом решения о заключении его под стражу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда города Уфы от 2 октября 2010 года в отношении БИКМЕТОВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

судья первой инстанции Шарафутдинова А. Н.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 13157.