КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2010 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щербакова С. А., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Паньшине А. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представление государственного обвинителя Г. и жалобу осужденного Уразметова А. Р. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2010 года.
Указанным приговором
УРАЗМЕТОВ А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 16 декабря 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- 13 февраля 2007 года по ч. 3 п. «а» ст. 158, ч. 2 п. «а» ст. 166, ч. 2 п. «а» ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 п. «в» ст. 158, ч. 2 п. «а» ст. 166, ч. 2 п. «а» ст. 166, ч. 6, ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 25 декабря 2009 года по отбытии срока наказания4
- 20 мая 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 15 июля 2010 года по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 15 июля 2010 года окончательно на 2 года 8 месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных представления и жалобы, мнение прокурора Усманова Р. И. об изменении приговора, выступление адвоката Хисматова Х. Х. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Уразметов признан виновным и осужден за совершение 17 мая 2010 года в ... хищения путём обмана у В. сотового телефона стоимостью 12900 рублей с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Уразметов вину в совершении преступления признал. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационных:
- представлении государственный обвинитель Г. предлагает изменить приговор в связи с тем, что в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что при назначении наказания учитывает отягчающие обстоятельства, хотя они не установлены и не приведены в приговоре;
- жалобе осужденный Уразметов не согласен с приговором в виду его суровости, не приведя каких-либо доводов.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из приговора, вывод суда о виновности Уразметова в содеянном основан на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении, и подтверждающих его вину. Действиям Уразметова суд дал правильную правовую оценку по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Наказание Уразметову судом назначено соответствующее содеянному с учётом требований статьи 60 УК РФ, его личности, смягчающих и других обстоятельств по делу, и поэтому является справедливым. Каких-либо отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено и они не были учтены при назначении этому лицу наказания.
Поэтому доводы представления и жалобы о несправедливости наказания являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2010 года в отношении УРАЗМЕТОВА А.Р. оставить без изменения, кассационные представление и жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:
судья первой инстанции Якупов Н. З.,
дело Верховного суда РБ № 22 – 14271..