КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 г. г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошников Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Ракипов Х.Г.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Л.М.
с участием осужденного Кинзягулов Р.Ф., его адвоката Сахаповой И.А., защитника Ибрагимова И.Х., потерпевшего Исхакова Э.Р.
прокурора Усманова Р.Ш.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, его адвоката на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 октября 2010 г., которым
Кинзагулов Р.Ф. ...
...
...
осужден по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с помещением для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с осужденного денежные средства в счет возмещения материального ущерба потерпевшему.
До начала кассационного разбирательства по делу адвокат Гилязова свою кассационную жалобу отозвала.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он, имея умысел на хищение чужого имущества в крупном размере путем злоупотребления доверием под предлогом развития своего бизнеса получил в несколько приемов от И., в займ деньги в сумме 830 тыс. руб., не имея намерения их возвращать, которые впоследствии использовал в личных целях по своему усмотрению.
Преступление совершено в г. Уфе в период с 11.09.2009 г. по 15.12.2009 г. при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал частично.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание, мотивируя это тем, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства. – частичное признание вины, наличие малолетних детей, наличие у него заболевания сердца.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что суд, установив фактические обстоятельства по делу, обоснованно признал Кинзагулова виновным во вмененном ему преступлении и правильно квалифицировал его действия. Выводы суда основаны на доказательствах, которые приведены в приговоре. Суд, оценив их в совокупности, дал им правильную юридическую оценку. Данные доказательства вины осужденного, судебная коллегия находит убедительными.
Вместе с тем обсуждая назначенное осужденному наказание, судебная коллегия находит, что суждение суда о возможности исправления Кинзагулова лишь в условиях изоляции от общества является не убедительным и противоречивым.
Так, суд в приговоре указал, что отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, перечислил смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и то, что Кинзягулов характеризуется положительно и сделал противоречащий указанным обстоятельствам вывод, что с учетом обстоятельств по делу и личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
С учетом указанного, судебная коллегия находит, что наказание осужденному назначено с нарушением требований закона, и в связи с этим подлежит изменению.
Принимая во внимание данные, что осужденный положительно характеризуется, то, что он ранее преступлений не совершал, имеет семью, двоих малолетних детей, страдает заболеванием сердца, судебная коллегия пришла к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначенное ему наказание в виде лишения свободы признать условным.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 октября 2010 г. в отношении Кинзагулов Р.Ф. изменить.
Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года признать условным и установить испытательный срок – 3 года в течение которого осужденный Кинзагулов своим поведением должен доказать свое исправление.
Контроль за поведением условно осужденного Кинзагулова возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного жительства.
Меру пресечения Кинзагулову отменить и из под стражи его освободить.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Шапошников Н.М.
Судьи Ракипов Х.Г.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-13764/10
Судья Усик И.М.