Кассационное определение
г. Уфа 30 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А..
судей Фомина Ю.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Давлетшиной А.К..
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Габидуллина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого, на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года, которым
Габидуллин М.Р. осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Иванова Д.И.. в защиту интересов осуждённого, мнение прокурора Галимовой А.Р.. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором судаГабидуллин признан виновным в тайном хищении имущества гр. Т.. с причинением последнему значительного ущерба на сумму 6500 рублей.
Преступление совершено 13 июня 2010 года в г... РБ, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
По ходатайству Габидуллина и с согласия других участников судебного процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационных жалобах Габидуллин просит приговор суда отменить, а уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. Указывает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, без учёта данных о его личности, причина неявки потерпевшего Т. в суд – не установлена.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Габидуллина законным.
Юридическая квалификация действий Габидуллина определена судом правильно, с учётом требований уголовного законодательства и наличия в деле доказательственной базы обвинения.
При ознакомлении с материалами дела потерпевший Т. заявил, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 80-81). О дне, времени и месте этот потерпевший был извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует его расписка (л.д. 96). Впоследствии, Т. обратился в суд с ходатайством о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 97). С согласия Габидуллина это ходатайство было удовлетворено судом. Таким образом, юридические права потерпевшего судом не нарушены и его отсутствие не повлияло на законность принятого судом решения.
Наказание Габидуллину назначено справедливое, с учётом данных о его личности и отягчающих обстоятельств. Суд совершенно обоснованно изолировал Габидуллина от общества на строго определённый срок с целью исправления и перевоспитания, а также с целью восстановления социальной справедливости.
Нарушений норм уголовного и уголовно – процессуального законодательства судом не допущено и для проведения по этому уголовному делу нового судебного разбирательства оснований не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года в отношении Габидуллина М.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Габидуллина М.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п\п п/п
Справка: судья первой инстанции Рахимов М.В.
дело Верховного суда РБ №