КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Бысыровой Н.Н., с участием прокурора Исламова А.В., осужденного Бушуева М.Р., адвоката Зайнуллина А.В., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Бушуева М.Р. на постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Бушуева М.Р., об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия
установила:
Бушуев осужден приговором Калининского районного суда г.Уфы от 4 апреля 2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 21.12.2006 года, а конец срока наказания – 20.12.2012 года.
Полагая, что своим поведением доказал своё исправление, осужденный Бушуев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Бушуев указывает на своё несогласие с постановлением судьи и просит его отменить, указывая, что доводы представителя администрации исправительного учреждения и характеристика являются не обоснованные.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к выводу о нецелесообразности досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.
Суждения суда первой инстанции, коллегия находит убедительными.
Основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении является полное исправление осужденного. Однако с учётом всех данных поведения осужденного в местах лишения свободы, делать вывод об исправлении осужденной является преждевременным.
Администрация исправительной колонии полагает, что для исправления Бушуев М.Р. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и применение к нему условно-досрочного освобождения является нецелесообразным.
Суд сделал правильное суждение, основанное на представленной в суд характеристики администрации исправительного учреждения, которые признаны им достоверными.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Бушуева М.Р., об условно-досрочном освобождении отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-14236/2010 г.,
Судья Гайсин И.М.