КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Бысыровой Н.Н., с участием прокурора Исламова А.В., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Доброва А.М. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Доброва А.М., ..., об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия
установила:
Добров осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 29 февраля 2008 года по ч.3 ст.30 – ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 10.10.2007 года, а конец срока наказания – 09.04.2012 года.
Полагая, что своим поведением доказал своё исправление, осужденный Добров обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Добров А.М. указывает на своё несогласие с постановлением судьи и просит его отменить, указывая, что суд не верно указал исправительное учреждение, в котором он отбывает наказание вместо ИК-21, указал ИК-8, кроме тог, указывает, что судьёй не в полной мере были исследованы материалы личного дела, что привело к принятию несправедливого решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к выводу о нецелесообразности досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.
Суждения суда первой инстанции, о том, что поскольку осужденный отбывает наказание в исправительной колонии с марта 2010 года, то за такой короткий промежуток времени администрация не смогла достаточно изучить личность Доброва А.М., судебная коллегия находит убедительными.
Основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении является полное исправление осужденного. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
При таких обстоятельствах, с учётом всех данных поведения осужденного в местах лишения свободы, делать вывод об исправлении осужденной является преждевременным.
Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия усматривает допущенную судом опечатку в тексте постановления, поскольку как видно из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики, осужденный содержится в ФБУ ИК-21, кроме того, согласно постановлению от 9 августа 2010 года в обжалуемое постановление были внесены уточнения, о том, что Добров А.М. отбывает наказание в ФБУ ИК-21 и что в судебном заседании участвовал представитель ФБУ ИК-21.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Доброва А.М. об условно-досрочном освобождении отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-13836/2010 г.,
Судья Романова Н.В.