постановление оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 23 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева Ю. А., при секретаре Паньшине А. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ситдикова Р. Н. на постановление Советского районного суда города Уфы от 2 ноября 2010 года.

Указанным постановлением обвиняемому Ситдикову Р.Н. продлён срок содержания под стражей на один месяц всего три месяца до 3 декабря 2010 года.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалоб, мнение прокурора Соседовой Т. А. о законности постановления, выступление адвоката Юсуповой В. Х. в поддержку доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного следствия Ситдиков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «д» ст. 111 УК РФ. Следователь следственного отдела при ОМ № 7 УВД по г. Уфе И. возбудил перед судом ходатайство о продлении Ситдикову срока содержания под стражей на месяц всего до трёх месяцев до 3 декабря 2010 года.

По результатам рассмотрения ходатайства суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе обвиняемый Ситдиков просит отменить постановление и изменить меру пресечения на подписку о невыезде по следующим основаниям: продление срока действия меры пресечения совершено с нарушениями закона; его права адвокат не защищал; на момент рассмотрения ходатайства уголовное расследование окончено и на ход расследования дела никак не может повлиять; он имеет постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребёнка.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов дела, Ситдикову, обвиняемому в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Продление срока содержания под стражей принято судом в соответствии со статьями 97, 99, 108 и 109 УПК РФ на основании мотивированного ходатайства должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, и в связи с необходимостью окончания следственных действий, а также с учётом обстоятельств, ранее послуживших основаниями для принятия решения об избрании и продлении меры пресечения. Эти основания на момент рассмотрения ходатайства не изменились и не отпали.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, вопреки доводам кассационной жалобы, по делу не допущено, ходатайство рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Доводы обвиняемого и его защитника, касаемые личностных данных Ситдикова, не могут служить основаниями к изменению принятого судом решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда города Уфы от 2 ноября 2010 года в отношении Ситдикова Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

судья первой инстанции Соболева Г. Б.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 14396.