КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.,
судей Абдуллина Р.Х., Галиева Р.Г.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Г. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2010 года, которым в отношении
Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п.п. «а» «г» УК РФ,
срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 02 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 9 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснения Г. и его адвоката Юсуповой В.Х., поддержавших кассационную жалобу первого, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органами предварительного следствия Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п.п. «а» «г» УК РФ.
Г. в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 9 сентября 2010 года и в тот же день ему предъявлен обвинение. 10 сентября 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока заключения под стражей в отношении Г..
Обжалуемым постановлением срок заключения под стражу в качестве меры пресечения обвиняемому Г. продлен до 9 января 2011 года включительно.
Не согласившись с постановлением Г. подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить мотивируя тем, что нет доказательств, подтверждающих то, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от суда. Суд не указал по каким причинам в отношении него нельзя избрать более мягкую меру наказания. Кроме того, срок ареста истек 8 ноября 2010 года, что означает что сутки (до 9 ноября 2010 года) его продержали незаконно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Как следует из материалов, Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
Судья, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении Г., была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Довод кассационной жалобы обвиняемого о том, что его один день держали незаконно не является основанием для отмены постановления, он будет учтен судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу при назначении наказания.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы Г., не имеется.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока заключения под стражей в отношении Г., допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2010 года в отношении Г. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...