КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.,
судей Абдуллина Р.Х., Галиева Р.Г.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Э. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 28 декабря 2009 года об оплате юридической помощи адвокату Султанову Р.М., осуществляющему защиту Э..
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Адвокат Октябрьского филиала БРКА Султанов Р.М. осуществлял защиту интересов Э. по назначению суда в порядке, установленном ст.ст.50-51 УПК РФ.
Октябрьский городской суд РБ 28 декабря 2009 года вынес постановление об оплате юридической помощи адвокату Султанову, осуществляющему защиту Э., взыскав с последнего сумму 9264 рубля 51 копейку в доход федерального бюджета РФ.
В кассационной жалобе Э. ставится вопрос об отмене данного постановления суда в связи с его незаконностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Э., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, время, затраченное адвокатом Султановым на выполнение обязанностей по защите Э., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда» и Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года №625 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 и от 23 июля 2005 года № 445, Приказа МЮ РФ и Министерства финансов РФ от 199/87н от 15 октября 2007 года, Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 года №555, сумма подлежащая оплате труда адвоката, согласно п.2 ч.3 Приложения к Приказу МЮ РФ и МФ РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н, составляет 9 дней (20 мая 2009 года, 29 мая 2010 года, 17 июля 2010 года, 31 июля 2010 года, 3 августа 2009 года, 04 августа 2009 года, 5 августа 2009 года, 6 августа 2009 года, 2 сентября 2009 года) - 9264 рубля 51 копейки. На основании ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Согласно материалам дела, в суде первой инстанции интересы Э. по назначению суда защищал адвокат Султанов. От услуг назначенного защитника Э. не отказался. По окончании судебного следствия и по результатам рассмотрения дела судья на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ вынес решение о взыскании с осужденного Э. денежных средств в счет оплаты услуг адвоката в доход государства. Суд, возложив на Э. обязанности по возмещению процессуальных издержек, исходил из того, что он является совершеннолетним и трудоспособным лицом.
Судебная коллегия считает, что для отмены постановления оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского городского суда РБ от 28 декабря 2009 года в отношении Э. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...