КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.,
судей Абдуллина Р.Х., Галиева Р.Г.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе С. на постановление Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2010 года, которым по жалобе
С. в порядке ст. 125 УПК РФ,
производство прекращено в связи с отменой прокуратурой Иглинского района РБ обжалуемого заявителем постановления.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Александровой С.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ст. УУМ ОВД по Иглинскому району Масагитова А.М. от 26 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки его заявления о причинении ему Цыбезовым телесных повреждений.
Обжалуемым постановлением производство по жалобе С. прекращено в связи с отменой прокуратурой Иглинского района РБ обжалуемого заявителем постановления с указанием устранить выявленные нарушения.
В кассационной жалобе С. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Указывает, что его заявление рассмотрено без его участия. Ему не было вручено постановление заместителя прокурора Иглинского района РБ Васильева А.В..
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решение и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Исходя из представленных материалов, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по жалобе С. в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отменой 02 августа 2010 года заместителем прокурора Иглинского района РБ Васильевым А.В. обжалуемого заявителем постановления ст. УУМ ОВД по Иглинскому району РБ от 26 июля 2010 года.
То обстоятельство, указанное С. в его кассационной жалобе, что суд рассмотрел жалобу без его участия, никак не повлияло на законность и обоснованность вынесенного судом решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2010 года по жалобе С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...