КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салимжанова М.Р. на постановление Учалинского районного суда РБ от 18 августа 2010 года, которым
Салимжанову М.Р., ... года года рождения в ...,
возвращена его кассационная жалоба на приговор от 27 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Кулаковой А.О., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Соседовой Г.А., судебная коллегия
установила:
Салимжанов приговором от 27 июля 2010 года осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.
Постановлением от 18 августа 2010 года кассационная жалоба Салимжанова на приговор суда от 27 июля 2010 года оставлена без рассмотрения по мотиву того, что она подана им с пропуском установленного законом срока для обжалования судебных решений.
В кассационной жалобе Салимжанов выражает несогласие с постановлением. Указывает на то, что жалобу писал в тот момент, когда заболел и обращался в санчасть за медицинской помощью, был уверен, что срок обжалования им не пропущен. Несмотря на заявленное им ходатайство, ему не выдали протокол судебного заседания от 27 июня 2010 года.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление о возврате кассационной жалобы не подлежит отмене по следующим основаниям.
Суд верно принял решение и оставил кассационную жалобу Салимжанова без рассмотрения, так как из материалов дела видно, что приговор Учалинского районного суда РБ от 27 июля 2010 года вручен Салимжанову 27 июля 2010 года (л.д. 232). Последний день обжалования приходится на 06 августа 2010 года, жалоба же Салимжанова зарегистрирована дежурным сотрудником ИЗ-3/2 07 августа 2010 года и в жалобе стоит дата написания тоже 07 августа 20010 года.
Довод о болезни Салимжанова, которая препятствовала бы обращению с кассационной жалобой, ничем не подтверждается.
Данных о том, что Салимжанов подавал ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в материалах дела нет.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
Доступ Салимжанова к правосудию не ограничен: при несогласии с приговором Салимжанов вправе обжаловать его в порядке надзора, препятствий для этого не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 47, 118 и 123 Конституции РФ, ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Учалинского районного суда РБ от 18 августа 2010 года об оставлении кассационной жалобы Салимжанова М.Р. без рассмотрения, оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...7