К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 2 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Белоярцева В.В.
при ведении протокола помощником судьи Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Гаврилова В.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 5 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайство об условно-досрочном освобождении
Гаврилова В.А., ... года рождения, осужденного 17 ноября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания 21 августа 2008 года, окончание срока 20 февраля 2011 года,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об отмене постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Гаврилова от дальнейшего отбывания наказания отказал.
В кассационной жалобе осужденный Гаврилов просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, трудоустроен, имеет поощрения, поддерживает связь с родственниками, является инвалидом 3 группы. Утверждает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, сославшись на погашенные взыскания.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, Гаврилов осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл 1/3 срока назначенного наказания, имеет 4 поощрения, ранее наложенные взыскания погашены, трудоустроен.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Гаврилов не заслуживает условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Гаврилова – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 5 октября 2010 года в отношении Гаврилова В.А. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-14425.
Судья Байрашев А.Р.